Аудиокнига: Помещик 5. Воевода - Михаил Ланцов

Какой же ты автор ТУПОЙ НЕУЧ! -1. То что называют ИЕРУСАЛИМ это по ДОКАЗАННЫМ ФАКТАМ ЦАРЬ-ГРАД, а сейчас СТАМБУЛ! -2. Иса ПРОРОК это РУССКИЙ КНЯЗЬ АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ, он же АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ, он же АНДРОНИК КОМНИН ИМПЕРАТОР ВИЗАНТИИ, убитый 1185 году ЖИДО-ФАШИСТАМИ САТАНЕЯМИ и ЗАХАТИВШИМИ ВЛАСТЬ в ВИЗАНТИИ! -Аз есмь Царь!!!
-Потерянный рай
-3. Та же ХРЕНЬ в ПАЛЕНОМ СТАНЕ это ДЕРЕВНЯ АЛЬ-КУДС и до прихода НАПОЛЕОНА, о ней до 19 века НИКТО НЕ знал и даже КАРТ ТЕХ МЕСТ НЕ было от слова СОВСЕМ, И это по приказу ЖИДО-ФАШИСТОВ ВАТИКАНА и ХОЗЯЕВ НАПОЛЕОНА, он построил 19 веке МИФИЧЕСКИЙ ИЕРУСАЛИМ в ПАЛЕНОМ СТАНЕ, которого в реале НИКОГДА НЕ было и это ДОКАЗАНО даже АРХЕЛОГОАМИ СОРЕМЕННОГО ИЗРАИЛЯ! -Иерусалим придумал и построил Наполеон!
-Зачем Наполеон построил Иерусалим и придумал Землю Обетованную в Палестине?

Гость Александр,
Напишите, пожалуйста, ещё о том как Наполеон по приказу Ватикана выкопал мёртвое море

-ВЕЛИКАЯ СКИФИЯ, ЗОЛОТАЯ ОРДА, Моголо-ТартоАРИЯ это и ЕСТЬ ВЕЛИКАЯ РОССИЯ.Посмотрим на правящие династии скифов-Практически все описанное про Чингисхана в книгах и снятое в кино-Ложь,что Чингисхан моНгольский хан степной моНгольской империи повторяется в прозападных учебниках, кино и литературе так часто, что теперь уже большинству людей даже не приходит в голову поинтересоваться: а на основе чего подобный вывод? Где доказательства? А нет у этой лжи доказательств. Зато есть тысячи исторических фактов, указывающих прямо противоположное... Забудьте ложь предателей

Гость Андрей, мертвое море как и черное только такие ХОХЛО-ДЕБИЛЫ как ТЫ КОПАЮТ, а я ФАКТАМИ да ДОКАЗУХОЙ ОПРЕРИРУЮ!

-Ускоглазое Иго это ЛОЖЬ и когда снова будут ПРОГОНЯТЬ ДЕЗУ про ускоглазых,то: -1.ГДЕ источники на Монгольском? ИХ НЕТ и НЕТ упоминаний событий тех лет-а ДОЛЖНЫ быть хотя бы МИФЫ и ЛЕГЕНДЫ.Попробуй СЕЙЧАС в век МОБ.ТЕЛЕФОНОВ и интернета СОБРАТЬ их ПЛЕМЕНА- ХРЕН их сейчас СОБЕРЕШЬ,а тем более тогда, когда было их в СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ и Плотность населения кочевых народов в сотни раз меньше земледельческих, т.е. мобилизационный потенциал несопоставим!
-2.Что такое АРМИЯ? Это ВЫСОКОРАЗВИТАЯ ЭКОНОМИКА с БОЛЬШИМ ПРИБАВОЧНЫМ ПРОДУКТОМ, чтобы КОРМИТЬ и СОДЕРЖАТЬ ВСЕХ кто НЕ работает и НЕ СОЗДАЕТ ПРОДУКТЫ ОБМЕНА, а это возможно при ОСЕДЛОМ ОБРАЗЕ ЖИЗНИ и РАЗВИТОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ, но НЕ КОЧЕВОМ и ОХОТЕ со СКОТОВОДСТВОМ!
-3.Армию надо КОРМИТЬ и Чем питались тысячи СКОТОВОДОВ, да в 3 раза больше лошадей? Сёл нет на сотни км, а если бы и встретились, не смогли бы прокормить их зимой!
-4.Армии НУЖНО ОРУЖИЕ и ДОСПЕХИ, а для этого нужны ГОРОДА и РАЗВИТЫЕ РЕМЕСЛА- РУДОКОПЫ, КУЗНЕЦЫ и т.п.,наличие ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ-ЖЕЛЕЗНЫЕ РУДЫ, УГОЛЬ, ЛЕС и т.п., и тупые историки должны понимать, что без оружия монголы никого не могли завоевать, а доказать наличие у них металлургии не получается!
-5.АРМИИ НУЖНЫ БОЕВЫЕ РЫСАКИ по ДВА на каждого КОННОГО ВОИНА и еще один ТЯЖЕЛОВОЗ на каждого воина для ПЕРЕВОЗКИ АМУНИЦИИ и других ВЕЩЕЙ,а НЕ лошади ПРЖЕВАЛЬСКОГО, что есть в Монголии!
Как они переправлялась через реки, шли через непроходимые дебри тайги? Кругом Лес, дорог нет. Или впереди шли инженерные войска, прокладывая дороги? Может на судах на воздушных подушках переправлялись?
-6.АРМИЯ это БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА и ДИСЦИПЛИНА- ну и откуда это в КОЧЕВЫХ ПЛЕМЕНАХ ПОЛУГОЛОДНЫХ СКОТОВОДОВ?
-7. ГДЕ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ в ПУСТЫНЯХ и СТЕПЯХ МОНГОЛИИ? НЕТ НИЧЕГО!
А ГДЕ ВСЕ это ЕСТЬ? -В РОССИИ у нас РУССКИХ!
-8.Испанцы, Португальцы, Французы, Англичане завоевали все в Америке и там 80% населения метисов говорят на языках ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ, которые никуда не исчезли как Монголы.
-Если бы монголы были, то мы бы все были ускоглазыми и говорили на монгольском. А мы в ВЕЛИКОЙ РОССИИ БЕЛЫЕ на 95% и ГОВОРИМ на РУССКОМ, как и наши предки тысячи лет!

Гость Александр
Когда же ты прекратишь, зачем ты продолжаешь слушать серию книг которая тебе не нравиться. Внимания не хватает или что, некому нахрен твоя информация не нужна, в книге нигде не говориться что всё сказанное 100 процентная правда.

TT0qpIGIST,Ты СССР ЖИЛ, ТРУДЫ БОЛЬШЕВИКА ЛЕНИНА ИЗУЧАЛ? Слышал его лозунг - ИЗ ВСЕХ ИСКУССТВ ВАЖНЕЙШИМ для нас является КИНО? В то время это был САМЫЙ МОЩНЫЙ способ ПРОПАГАНДЫ! А сейчас это ИНЕТ и ПОДОБНАЯ ДЕЗА как эти аудио-книги где 10% правды и 90% ЛЖИ в НАРОДЕ как ВИРУСЫ ТОЛЕРАСТИИ РАСПРОСТАНЯЮТСЯ и ОСЛА...ЮТ ИММУНИТЕТ, а после ОРГАНИЗМ ПОГИБАЕТ о простого НАСМОРКА или ДИВЕРСИЙ вроде всем известного искусственно выведенного ПИНДОСАМИ КОРОНОВИРУСА! А критика вроде моей на основе фактов и доказухи, тем у кого есть МОЗГИ позволяет ДУМАТЬ и КРИТИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ,НЕ принимая ДЕЗУ ЖИДО-ФАШИСТОВ и ПОЛЬСКИХ ХОЛОПОВ Романовых на веру!

-Существовала ли Великая Римская империя? Оказывается, с историей Великой Римской империи не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Это сегодня многие не задумываются, а вот еще лет 200 назад, многие историки открыто выступали с критикой истории Великой Римской империи. Понимали, что с ней, что-то не так! Античного древнего Рима не существовало
По официальной Скалигеровской истории, Рим был основан якобы спустя 500 лет после падения Трои. Но, еще в 15 веке, до Скалигера-Петавиуса, все хорошо знали, что троянцы основали и Рим, и Венецию и Карфаген. И все эти города существовали, примерно, в одно время. А после откровенного подлога и удревнения мировой истории Скалигером-Петавиусом, Троя была умышленно задвинута на 500 лет в прошлое. И это, при условии, что дата основания Рима верна. Но так как и дата основания Рима вымышленная и относится к нашему средневековью, то Троя оказалась умышленно задвинута в прошлое минимум на 1500 лет.
А что делать с вымышленными веками, от падения Трои и основанием Рима? Правильно! Их нужно чем-то заполнить. Вот Скалигер и его последователи, и накидали туда несуществующих Римских цезарей, императоров, консулов, королей, несуществующие битвы и сражения Рима, списанные со средневековых оригиналов. А поздние мошенники наклепали, вдогонку, множество, якобы античных документов с историями римских правителей, чтобы все выглядело правдоподобно. И эту вымышленную историю-сказку сегодня и преподаются во всех учебных заведениях.
Так что же мы имеем? Получается Великая Римская империя – это вымысел? И, да и нет! Чтобы стало понятно! Конечно, никакой древней, античной Римской империи никогда не существовало? А что было? А была средневековая Великая Римская империя, точнее – Великая Романия (известная нам сегодня, как Византийская империя, что тоже не верно).
В средние века, названия Византийской империи, как византийцев, тоже не существовало.

TT0qpIGIST,
Зато гость Александр забавный, искренне считает, что это не художественная литература, а исторический справочник. Видимо фраза "фантастика, альтернативная история" также ложь и выдумка фашисто-массонов. Интересно, а он сможет доказать, что земля плоская?

А мне вот интересно было почитать Александра, не считая его грубых замечаний. Ну навеял человеку данный эпос написать здесь. Чему вы так удивляетесь? Все пишут здесь о его комментариях, вам нечего написать о "художественном произведении"?

Гость Александр,Ну-с батенька вы снова пропускаете прием микстур. Не уподо...йтесь Полиграф Полиграфычу .
Вернитесь в палату там ждут ваши друзья Носовский и Фоменко .
И по цитатам.
Из переписки Ленина и Луначарского .
" Из всех существующих ныне видов искусств наиважнейшими для нас являются кино и цирк ... "

Маша Ваша,
Произведение просто нормальное а вот комментарии Александра это отдельный вид искусства который не просто интересно читать а ещё и посмеяться можно с того как подгорает у человека то место которым некоторые люди думают

Касательно этой части серии. Стрельцы в то время больше использовали бердыши . А вот пищали особенно затинные часто имели дефект. Кривой ствол. Потому были малоэффективны.
По поводу преград купцам на Балтике автор очевидно имеет ввиду действия Витальеров с базой на Аэгне. Или их братьев с острова Рюген .

Нврод
Я правильно понимаю - если существуют христиане православные, то есть и христиане правоверные и христиане буддиские.